Der Helm von POC gehört mit seiner 2,8 beim Unfallschutz zu den besseren Modellen in diesem Test und bietet zudem kleine Reflektoren an allen vier Seiten des Helms. Bei der Handhabung kann der POC als einer von drei Helmen allerdings nur ein „befriedigend“ erzielen, das ist in der Summe zu wenig, um im Ranking vorne mitzumischen. Vor allem da auch noch ein hoher Gehalt an Naphthalin im Kopfpolster entdeckt wurde und dies zu einer Abwertung führt.
Produktinformationen
|
Details
|
|
Gewicht (gemessen) [g] |
S=336 g, M=389 g |
|
Getestete Größen |
S=51-54, M=55-58 |
|
Bauart |
In-Mold Technologie |
|
Kinnbandverschluss |
Steckschloss |
|
Garantie |
1 Jahr |
|
Produktionsdatum |
06.2020 (am Beispiel eines Modells) |
Vor- und Nachteile
|
Vorteile |
Nachteile |
- Abstreifsicherheit „gut“
-
guter Tragekomfort
-
auch in auffälligen/hellen Farben erhältlich
|
- Unfallschutz nur „befriedigend“
-
Handhabung nur „befriedigend“
-
leicht erschwertes Aufsetzen
-
Belüftung nur „befriedigend“
-
hohes Gewicht
-
hoher Preis
-
hoher Gehalt an Naphthalin im Kopfpolster führt zur Abwertung (Wert bewegt sich jedoch unterhalb des GS-Zeichens für Kleinkinderprodukte mit längerfristigem Hautkontakt)
|
Ergebnisse im Detail
|
Testkriterium
|
Gewichtung
|
Note
|
|
Unfallschutz |
50% |
2,8
|
|
Schutz vor Kopfverletzungen |
|
2,8
|
|
Abstreifsicherheit |
|
2,5
|
|
Kinnbandfestigkeit |
|
2,9
|
|
Erkennbarkeit im Dunkeln |
|
2,8
|
|
Handhabung |
40% |
2,7
|
|
Gebrauchsanleitung |
|
3,5
|
|
Kennzeichnung im Helm |
|
2,8
|
|
Anpassen |
|
2,5
|
|
Aufestzen |
|
2,7
|
|
Fahren (Tragekomfort) |
|
2,5
|
|
Absetzen |
|
2,5
|
|
Belüftung |
|
2,9
|
|
Reinigung |
|
1,6
|
|
Hitzebeständigkeit |
5% |
1,0
|
|
Schadstoffe |
5% |
4,4
|
|
Gesamtnote
|
100% |
3,4
|
|
Empfehlung |
|
|
Notengrenzen für Empfehlungen
|
ÖAMTC-Empfehlung
|
|
Note |
sehr gut
|
gut
|
befriedigend
|
genügend
|
nicht genügend
|
|
Notenwert |
0,5 - 1,5
|
1,6 - 2,5
|
2,6 - 3,5
|
3,6 - 4,5
|
4,6 - 5,5
|
