Bei der Wallbox von openWB handelt es sich um ein spezielles Modell. So wartet die Ladeeinheit nicht nur mit einem integrierten RCD Typ B auf, sondern auch über einen 7 Zoll großen Touchscreen und eine automatische Phasenumschaltung. In Punkto Funktion und Sicherheit gibt es an der openWB somit nichts auszusetzen. Die umfangreichen Konfigurations- und Erweiterungsmöglichkeiten machen die openWB zudem enorm beliebt bei Photovoltaik-Enthusiasten, die mit ihrer Ladeeinheit arbeiten möchten. Für Fans von Plug-&-Play ist dies Wallbox dagegen weniger geeignet. Zudem fehlt ein nutzbares Kabelmanagement und auch eine App.
Produktinformationen
|
Details
|
|
Firmwarestand im Test |
1.9.303.0 |
|
Nennspannung/-strom |
230/400 V/16 A |
|
max. Ladeleistung/-strom |
11 kW/16 A |
|
AC-Fehlerstromschutz |
RCD Typ B |
|
DC-Fehlerstromschutz |
RCD Typ B |
|
Energiezähler |
Display, Web, MID |
|
Autorisierung |
Pin, frei |
|
Ladekommunikation |
Mode 3 (IEC 61851-1) |
|
App-/Web-Zugang |
Ethernet, WLAN |
|
Betriebstemperatur |
-30 bis 45 °C |
|
Schutzart Gehäuse |
IP66 |
|
Ladekabel/Ladebuchse |
5 m, Stecker Typ-2 |
|
Gehäuseabmessungen |
364 x 284 x 121 mm |
Vor- und Nachteile
|
Vorteile |
Nachteile |
- sichere und zuverlässige Funktion
-
integrierter AC- und DC-Fehlerstromschutz über RCD Typ B
-
Bedienung recht komfortabel über 7 Zoll großen Touchscreen
-
Ladestromeinstellung in Echtzeit über Touchscreen und Web-Interface
-
automatische Phasenumschaltung
-
verschiedene Benutzeroberflächen für den Touchscreen und das Web-Interface auswählbar
-
umfangreiche Konfigurations- und Erweiterungsmöglichkeiten
|
- Anleitungen und Tutorials nur im Web einsehbar
-
Konformitätserklärung muss angefordert werden
-
komplexe Konfiguration und Bedienung über das Web-Interface
-
keine App
-
Autorisierung nur über Pin (kein RFID)
-
eine Zustandssignalisierung ergänzend zum Display fehlt
-
kein Kabelmanagement
-
recht hoher Standby-Verbrauch
-
lange Startzeit nach Stromausfall
-
keine Unterstützung des OCPP-Protokolls
-
hoher Preis
|
Ergebnisse im Detail
|
Testkriterium
|
Gewichtung
|
Note
|
|
Lieferumfang und Montage |
10% |
3,5
|
|
Lieferumfang |
|
3,7
|
|
Montage |
|
2,7
|
|
Sicherheit |
30% |
1,1
|
|
Sicherheitsprüfung |
|
1,0
|
|
Sicherheitsaus-stattung |
|
1,0
|
|
Typenschild |
|
2,5
|
|
Funktion |
30% |
2,2
|
|
Zuverlässigkeit |
|
1,0
|
|
Stromverbrauch in Bereitschaft |
|
4,0
|
|
Stromausfall |
|
4,2
|
|
Ausstattung |
20% |
2,8
|
|
Schnittstellen |
|
3,0
|
|
Autorisierung |
|
3,0
|
|
Energiezähler und Anzeige |
|
1,6
|
|
Einstellung des Ladestroms |
|
1,0
|
|
Kommunikation und Vernetzung |
|
4,2
|
|
Ladekabel und Ladebuchse |
|
3,0
|
|
App |
10% |
entfällt
|
|
Nutzerfreundlichkeit der App |
|
entfällt
|
|
Funktionalität der App |
|
entfällt
|
|
Datensendeverhalten und Datensicherheit
|
0% |
1,1
|
|
Datensendeverhalten der App |
|
entfällt
|
|
Datensicherheit |
|
1,1
|
|
Gesamtnote |
100% |
2,1
|
|
Empfehlung |
|
|
Notengrenzen für Empfehlung
|
ÖAMTC-Empfehlung
|
|
Note |
sehr gut
|
gut
|
befriedigend
|
genügend
|
nicht genügend
|
|
Notenwert |
0,5 - 1,5
|
1,6 - 2,5
|
2,6 - 3,5
|
3,6 - 4,5
|
4,6 - 5,5
|
