TESTS
| Bewertung | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Subaru Legacy |
Test 2009
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Symbol | Bedeutung | Symbol | Bedeutung |
|---|---|---|---|
![]() |
Erwachsenensicherheit | ![]() |
Kindersicherheit |
![]() |
Fußgängersicherheit | ![]() |
Sicherheitsassistenten |
| Bewertung | Kurzbeschreibung | ||
|---|---|---|---|
![]() |
Audi A6 | Hervorragender Schutz der Füße, etwas höhere Belastungen von Oberschenkel und Brust. | |
![]() |
Audi A6
2004 Crashvideo: a62004.mpg |
![]() |
Sehr Stabile Fahrgastzelle. Maximale Punkte im Seitencrash und Poletest. Höhere Belastungen für Knie und Oberschenkel des Beifahrers im Frontcrash. |
![]() |
BMW 5er Reihe | Brustbereich beim Seitencrash etwas belastet, schlechter Fußgängerschutz. | |
![]() |
BMW
5er Reihe 2004 Crashvideo: bmw5er2004.mpg |
![]() |
Stabile Fahrgastzelle. Höhere Brust- und Beinbelastungen für den Fahrer im Frontcrash. Gute Werte bei der Kindersicherheit. |
![]() |
Citroen
C6 2005 |
|
Sehr stabile Fahrgastzelle. Geringe Belastungen im Front- und Seitencrash. Vier Sterne im Fußgängerschutz. |
![]() |
Honda Legend |
Sehr stabile Fahrgastzelle. Maximale Punkte im Seitencrash und Poletest. Höhere Beinbelastungen für Fahrer und Beifahrer im Frontcrash. | |
![]() |
Lexus GS300 |
![]() |
Sehr Stabile Fahrgastzelle. Maximale Punkte im Seitencrash und Poletest. Fußgängerschutz mittelmäßig. |
![]() |
Mercedes E-Klasse | Füße des Fahrers durch ein-dringende Pedale gefährdet, sonst sehr niedrige Belastungen. | |
![]() |
Mercedes
E-Klasse 2003 Crashvideo: eklasse2003.mpg |
Stabile Fahrgastzelle, maximale Punkte im Seitencrash und Poletest. | |
![]() |
Opel Omega | Ausstattung mit Seitenairbag brachte vierten Stern, insgesamt niedriges Risiko. | |
![]() |
Peugeot 607 Crashvideo: 607.mpg |
Gut im Seiten- und Polecrash. Hohe Belast-ungen für Brust und Oberschenkel des Fahrers. | |
![]() |
Renault
Vel Satis Crashvideo: velsatis.mpg |
Stabile Fahrgastzelle, maximale Punkte im Seitencrash und Poletest. | |
![]() |
Saab 9-5 | Absolut Bester, sowohl im Frontal- wie auch im Seitencrash mit geringstem Verletzungsrisiko. | |
![]() |
Skoda Superb Crashvideo: superb.mpg |
Hohe Brustbelast-ungen für Bei-fahrer, sehr hohe für Fahrer. Gute Werte im Poletest und Seitencrash. | |
![]() |
Toyota Camry | Sehr gut im Seitencrash, Fuß- und Beinbereich beim Frontalanprall etwas gefährdet. | |
![]() |
Volvo S80 | Guter Allroundschutz, leichte Schwächen im Brust- und Kniebereich. | |
| Symbol | Bedeutung |
|---|---|
| Front- und Seiten-Crash-Wertung (Bestnote 4 (5) Sterne) | |
| Markierung wegen eines hohen Risikofaktors bei Kopf, Hals oder Brust in einem der Tests | |
| Wertung des Fußgängerrisikos (Erwachsener und Kind - Bestnote 4 Sterne) - alte Meßmethode | |
| Wertung des Fußgängerrisikos (Erwachsener und Kind - Bestnote 4 Sterne) - neue Meßmethode | |
| Wertung der Kindersicherheit (Bestnote 5 Sterne) |