ÖAMTC Sommerreifentest 2026
Drei Modelle schaffen Spagat zwischen Sicherheit, Laufleistung und Effizienz besser als der Rest.
Ausgewogenheit ist Trumpf
- Testsieger und ausgewogene Leistung: Continental PremiumContact 7, Pirelli Cinturato (C3) und Goodyear EfficientGrip Performance 2 erhielten die Note "gut" für ihre ausgewogene Leistung in Sicherheit, Laufleistung und Effizienz.
- Mittelfeld mit spezifischen Schwächen: Sechs Modelle mit "befriedigend" zeigten leichte Schwächen in Bereichen wie Laufleistung und Fahreigenschaften, z.B. Michelin Primacy 5 mit Schwächen auf trockener Fahrbahn.
- Modelle mit deutlichen Schwächen: Drei Modelle erhielten "genügend", insbesondere der Linglong Sport Master mit besten Nassgriffeigenschaften, aber schwacher Leistung auf trockener Fahrbahn.
Für den Sommerreifentest 2026 haben der Mobilitätsclub und seine Partnerorganisationen 16 Modelle der Dimension 225/50 R17 untersucht. Drei Modelle schafften diesmal die Note "gut": Continental PremiumContact 7 als klarer Testsieger sowie Cinturato (C3) von Pirelli und EfficientGrip Performance 2 von Goodyear zeigten die ausgewogenste Gesamtleistung im Feld. "Diese Reifen überzeugten sowohl bei der Fahrsicherheit auf trockener und nasser Fahrbahn als auch bei Verschleiß, Effizienz und Umweltbilanz", fasst ÖAMTC-Reifenexperte Steffan Kerbl zusammen.
Downloads
Grafik Sommerreifentest 2026Sommerreifentest 2026
Schwächen liegen in unterschiedlichen Bereichen
Sechs Modelle landeten mit einem "befriedigend" knapp hinter den Besten im Test: Firestone Roadhawk 2, Falken Ziex ZE320, Bridgestone Turanza 6, Michelin Primacy 5, Maxxis Premium HP6 und Kumho Ecsta HS52 zeigten jeweils in einzelnen Kriterien leichte Schwächen – etwa bei der Laufleistung, beim Abrieb oder bei den Fahreigenschaften auf trockener oder nasser Fahrbahn. Beispielshaft nennt der ÖAMTC-Experte den Primacy 5 von Michelin: Dieser Reifen weist Schwächen bei der Fahrsicherheit, vor allem auf trockener Fahrbahn auf. Gleichzeitig ist er Testsieger bei der Umweltbilanz – unterm Strich reicht es damit zu einem 'befriedigend'."
Diese Note können auch vier weitere Produkte für sich verbuchen, deren Schwächen allerdings ein wenig ausgeprägter ausfallen: BF Goodrich Advantage, Hankook Ventus Prime 4, Vredestein Ultrac+ und Greentrac Quest-X. Hierzu merkt der ÖAMTC-Experte an: "Wer einen dieser Reifen in Betracht zieht, sollte das eigene Fahrprofil kennen und sich die Bewertungen in den einzelnen Kriterien genau ansehen. Bei allen vier Modellen fallen entweder die Schwächen in bestimmten Bereichen deutlicher aus – oder es summieren sich viele kleinere Probleme."
Ergebnisse zum Test
| Produkt | Fahrsicherheit | Umweltbilanz | Gesamturteil | Empfehlung |
|---|---|---|---|---|
Continental PremiumContact 7
|
1,7 | 2,2 | 1,9 | |
Pirelli Cinturato (C3)
|
2,1 | 2,4 | 2,2 | |
Goodyear EfficientGrip Performance 2
|
2,4 | 1,9 | 2,3 | |
Firestone Roadhawk 2
|
2,4 | 3,0 | 2,6 | |
Falken Ziex ZE320
|
2,6 | 2,9 | 2,7 | |
Bridgestone Turanza 6
|
3,0 | 2,0 | 2,7 | |
Michelin Primacy 5
|
3,2 | 1,8 | 2,8 | |
Maxxis Premitra HP6
|
2,7 | 3,0 | 2,8 | |
Kumho Ecsta HS52
|
2,7 | 3,1 | 2,8 | |
BF Goodrich Advantage
|
3,2 | 2,6 | 3,0 | |
Hankook Ventus Prime4
|
3,3 | 2,5 | 3,1 | |
Vredestein Ultrac+
|
2,9 | 3,5 | 3,1 | |
Greentrac Quest-X
|
3,2 | 3,0 | 3,1 | |
Lassa Revola
|
3,6 | 3,1 | 3,6 | |
Leao Nova-Force Acro
|
3,7 | 3,8 | 3,8 | |
Linglong Sport Master
|
3,8 | 4,2 | 4,2 |
Notengrenzen für Empfehlung
| ÖAMTC-Empfehlung | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Note | sehr gut | gut | befriedigend | genügend | nicht genügend |
| Notenwert | 0,5 - 1,5 | 1,6 - 2,5 | 2,6 - 3,5 | 3,6 - 4,5 | 4,6 - 5,5 |
Teils eklatante Schwächen bei drei Modellen
Am Ende der Tabelle stehen drei Modelle, die nicht über ein "genügend" hinauskommen. Relativ knapp an einer besseren Note schrammt der Lassa Revola vorbei, letztlich reichte es aufgrund diverser Schwachstellen (trockene Fahrbahn, Laufleistung und Abrieb) aber nicht für ein "befriedigend". Beim Leao Nova-Force Acro zeigten sich ähnliche Schwächen, zusätzlich musste er auf nasser Fahrbahn Federn lassen.
Schlusslicht im aktuellen Sommerreifentest ist der Linglong Sport Master: Der vom chinesischen Hersteller in Serbien produzierte Reifen zeigt die Gratwanderung, die die Industrie bewältigen muss, am deutlichsten, wie Kerbl erklärt: "Der Sport Master hat die besten Nassgriffeigenschaften des ganzen Feldes – nur der Testsieger kann hier einigermaßen mithalten. Die Kehrseite der Medaille: Auf trockener Fahrbahn ist kein Testkandidat schwächer, die Laufleistung ist so gering, der Abrieb so hoch wie bei keinem anderen Modell."
Fazit und Tipp des ÖAMTC-Experten
"Ein moderner Reifen muss heute mehr können als nur Grip zu bieten: Er soll lange halten, spritsparendes Fahren ermöglichen und möglichst wenig Abrieb erzeugen. Diese Aspekte sind für Konsument:innen ebenso relevant wie für Umwelt und Geldbörse", betont Kerbl. Der ÖAMTC-Techniker empfiehlt daher, sich beim Reifenkauf nicht allein am Preis oder an Werbeversprechen zu orientieren, sondern unabhängige Testergebnisse heranzuziehen. "Reifen sind das einzige Bindeglied zwischen Fahrzeug und Straße. Jede Investition in Qualität zahlt unmittelbar in die eigene Sicherheit ein – und in der Regel profitiert man auch von längerer Haltbarkeit", fasst Kerbl abschließend zusammen.
