ÖAMTC Logo
ÖAMTC Logo

Alpina Pico Flash

Kinderfahrradhelmtest 2022

©
Der zweitplatzierte Helm von Alpina teilt sich diese Position gleich mit zwei weiteren Helmen. In Punkto Schutz vor Kopfverletzungen bietet er ein „gutes“ Ergebnis, enttäuscht allerdings bei der Erkennbarkeit im Dunkeln, da es dem Helm an Reflektoren fehlt. Bei der Handhabung überzeugt der Alpina mit einem durch die Bank guten Ergebnis und dem zusammen mit dem Helm von Woom besten Tragekomfort im Test.

Produktinformationen

Details
Gewicht (gemessen) [g] 233 g
Getestete Größen 50-55
Bauart In-Mold Technologie
Kinnbandverschluss Rastersteckschloss
Garantie kein Angabe
Produktionsdatum 11.2020 (am Beispiel eines Modells)

Vor- und Nachteile

Vorteile Nachteile
  • Schutz vor Kopfverletzungen „gut“
  • Handhabung „gut“
  • bester Tragekomfort im Test
  • gute Belüftung
  • griffiges Drehrad
  • Rastersteckschloss ermöglicht gewissen Längenausgleich
  • sehr geringes Gewicht
  • LED-Beleuchtung hinten
  • auch in auffälligen/hellen Farben erhältlich
  • Unfallschutz nur „befriedigend“
  • Erkennbarkeit im Dunkeln nur „genügend“
  • keine Reflektoren

Ergebnisse im Detail

Testkriterium Gewichtung Note
Unfallschutz 50% 2,7
Schutz vor Kopfverletzungen 2,4
Abstreifsicherheit 2,1
Kinnbandfestigkeit 2,4
Erkennbarkeit im Dunkeln 4,0
Handhabung 40% 2,2
Gebrauchsanleitung 3,3
Kennzeichnung im Helm 1,1
Anpassen 2,4
Aufestzen 2,3
Fahren (Tragekomfort) 1,7
Absetzen 2,4
Belüftung 2,1
Reinigung 1,9
Hitzebeständigkeit 5% 1,0
Schadstoffe 5% 1,0
Gesamtnote 1 100% 2,4
Empfehlung
1) Wenn Unfallschutz "befriedigend" ist, kann die Empfehlung maximal 0,3 Noten besser sein

Notengrenzen für Empfehlungen

ÖAMTC-Empfehlung
Note sehr gut gut befriedigend genügend nicht genügend
Notenwert 0,5 - 1,5 1,6 - 2,5 2,6 - 3,5 3,6 - 4,5 4,6 - 5,5
Kinderhelmtest 2022

Thema Kinder-Fahrradhelme im Test 2022

Ein guter Helm schützt und muss nicht teuer sein.

© ÖAMTC
ÖAMTC Stützpunkt