ÖAMTC Logo
ÖAMTC Logo
Kinderfahrradtest 2024 - SCool

S´Cool niXe EVO 16-1S FW

Kinderfahrradtest 2024

©
Durch die niedrige Übersetzung erfordert das niXe 16-1S FW eine sehr hohe Trittfrequenz, um in der Gruppe mitfahren zu können. Der tiefe durchstieg erleichtert das Aufsteigen. Einige Verbesserungspotentiale können umgesetzt werden, sodass die Möglichkeiten des Rades in Sachen Einstellbarkeit besser ausgenutzt werden können (z.B. Rundung an der Sattelstange).

Produktinformationen

Details
Leergewicht (gemessen) 7,3 kg
Zul. Gesamtgewicht 50 kg
Reflektoren vorne / hinten / Seite / Pedale ja / ja
Reifen/Größe Kenda K1169 / 16 Zoll
Reifendruck/Ventil Reifenflanke max. 36 psi (2,5 Bar)/ Autoventil
Lenkerenden geschützt ja
Seitenständer / Position / Länge einstellbar ja / mittig / ja

Vor- und Nachteile

Vorteile Nachteile
  • Tiefer Durchstieg erleichtert das Zusteigen
  • Seitenständer in der Länge einstellbar
  • Innenverlegte Seilzüge
  • Kompletter Kettenschutz vorhanden
  • Wertige Schutzbleche im Lieferumfang enthalten
  • Montagewerkzeug im Lieferung enthalten
  • Schadstoffe im Sattel (ohne Durchschlagseffekt, da kein direkter Hautkontakt)
  • Übersetzung zu niedrig, damit hohe Trittfrequenz beim Fahren in der Gruppe notwendig
  • Kein Schnellverschluss an der Höhenverstellung des Sattels
  • Rundung am Übergang Sattelstange zum Sattel erlaubt aufgrund der Abrundung keine tiefst mögliche Befestigung der Sattelhöhe
  • Seitenständer kollidiert beim Rückwärtsschieben mit dem Pedal
  • Sattel nicht in der Länge einstellbar
  • Fahrradklingel kann schwer von Griff aus betätigt werden
  • Bedienungsanleitung steht nur Online zur Verfügung

Ergebnisse im Detail

Testkriterium Gewichtung Note
Fahren 45% 2,3
Täglicher Gebrauch 1,6
Fahren 2,6
Fahrradfahren lernen 3,1
Eignung für das Kind 1 20% 3,1
Sattel 2,9
Lenker 2,3
Griffe 2,0
Bremsen 2,8
Ergonomie und Gewicht 3,6
Handhabung 15% 3,0
Gebrauchsanleitung 2,0
Montage 2,4
Einstellen und Anpassen 3,0
Reparatur, Reiningung, Wartung 2,8
Sicherheit und Haltbarkeit 15% 1,5
Dauerhaltbarkeit Lenker 1,0
Dauerhaltbarkeit Rahmen 1,3
Pedalfreiheit und Rutschfestigkeit 1,6
Weitere Sicherheitsaspekte 1,3
Seitliches Umfallen (25 x / 25x rechts) 1,5
Reflektoren 1,0
Bremsen 2,3
Schadstoffe 5% 3,5
Gesamtnote 100% 2,5
Empfehlung
1) Wenn die Ergonomie des Fahrrads genügend oder schlechter, kann die Note Eignung fürs Kind max. eine halbe Note besser sein

Notengrenzen für Empfehlung

ÖAMTC-Empfehlung
Note sehr gut gut befriedigend genügend nicht genügend
Notenwert 0,5 - 1,5 1,6 - 2,5 2,6 - 3,5 3,6 - 4,5 4,6 - 5,5
Kinderfahrräder test  Ralf Wagner

Thema ÖAMTC testet 14 Kinderfahrräder – ein Modell fällt durch

Insgesamt zufriedenstellende Ergebnisse – Nachbesserungsbedarf in Detailbereichen

© Ralf Wagner
ÖAMTC Stützpunkt