©

Uvex Oyo

Kinderfahrradhelmtest 2026

Der leichte Uvex Oyo überzeugt mit gutem Tragekomfort. Gleichzeitig zeigt er jedoch mehrere Schwächen: Er verfügt weder über Reflektoren noch über eine aktive Beleuchtung und erreicht deshalb in der Erkennbarkeit im Dunkeln nur die Note „mangelhaft“. In der Handhabung fällt den Testpersonen besonders die schwierige Einstellbarkeit der Riemen negativ auf. Bei den Schadstoffen werden zwar PAKs nachgewiesen, diese liegen jedoch unterhalb der geltenden Grenzwerte.

Produktinformationen

Details
Gewicht (gemessen) [g] 233 g
Getestete Größen S=50-54
Bauart In-Mold Technologie
Kinnbandverschluss Rastersteckschloss
Garantie k.A.
Produktionsdatum 01.2025 (am Beispiel eines Modells)

Vor- und Nachteile

Vorteile Nachteile
  • geringes Gewicht
  • guter Tragekomfort
  • Fliegengitter vorhanden
  • sehr gute Reinigungsmöglichkeit
  • Erkennbarkeit im Dunkeln ist „mangelhaft“
  • Handhabung nur „befriedigend“
  • nur ausreichende Belüftung
  • erhöhte PAK-Werte im Kinnpolster, aber unterhalb der Grenzwerte

Ergebnisse im Detail

Testkriterium Gewichtung Note
Unfallschutz 55% 2,7
Schutz vor Kopfverletzungen 2,9
Sicherheit von Riemen und Schloss 1,9
Erkennbarkeit im Dunkeln 5,0
Sichtfeld 2,4
Hitzebeständigkeit 1,0
Handhabung 40% 2,7
Gebrauchsanleitung 2,3
Kennzeichnung 0,7
Anpassen des Helms 2,9
Tragekomfort 2,1
Gewicht 2,0
Belüftung 3,7
Reinigung 1,3
Schadstoffe 5% 3,0
Gesamtnote 100% 2,7
Empfehlung

Notengrenzen für Empfehlung

ÖAMTC-Empfehlung
Note sehr gut gut befriedigend genügend nicht genügend
Notenwert 0,5 - 1,5 1,6 - 2,5 2,6 - 3,5 3,6 - 4,5 4,6 - 5,5
Mehr zum Thema

Mehr zum Thema

ÖAMTC Stützpunkt