Giro Scamp II
Kinderfahrradhelmtest 2026
Der Giro Scamp II gehört zu den leichtesten Helmen im Testfeld und bietet sowohl die beste Handhabung als auch einen guten Tragekomfort. In den Stoßdämpfungsprüfungen zeigt er jedoch Schwächen bei den Rotationsmessungen entlang der Z?Achse sowie Verbesserungsbedarf im Schläfenbereich. Auch bei der Sichtbarkeit im Dunkeln besteht noch deutliches Optimierungspotenzial.
Produktinformationen
| Details | |
|---|---|
| Gewicht (gemessen) [g] | 205 g |
| Getestete Größen | S=49-53 |
| Bauart | In-Mold Technologie |
| Kinnbandverschluss | Rastersteckschloss |
| Garantie | 1 Jahr |
| Produktionsdatum | 12.2023 (am Beispiel eines Modells) |
Vor- und Nachteile
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
|
|
Ergebnisse im Detail
| Testkriterium | Gewichtung | Note |
|---|---|---|
| Unfallschutz | 55% | 3,3 |
| Schutz vor Kopfverletzungen | 3,2 | |
| Sicherheit von Riemen und Schloss | 3,3 | |
| Erkennbarkeit im Dunkeln | 4,4 | |
| Sichtfeld | 1,4 | |
| Hitzebeständigkeit | 1,0 | |
| Handhabung | 40% | 2,2 |
| Gebrauchsanleitung | 2,7 | |
| Kennzeichnung | 1,6 | |
| Anpassen des Helms | 2,5 | |
| Tragekomfort | 2,1 | |
| Gewicht | 1,6 | |
| Belüftung | 2,6 | |
| Reinigung | 1,3 | |
| Schadstoffe | 5% | 1,0 |
| Gesamtnote | 100% | 3,0 |
| Empfehlung |
Notengrenzen für Empfehlung
| ÖAMTC-Empfehlung | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Note | sehr gut | gut | befriedigend | genügend | nicht genügend |
| Notenwert | 0,5 - 1,5 | 1,6 - 2,5 | 2,6 - 3,5 | 3,6 - 4,5 | 4,6 - 5,5 |