Jetzt drucken

TMH ChargePilot

Studie: Lastmanagement 2020

Fazit

Das teuerste System der Studie konnte bei den Versuchen durchwegs überzeugen. Sowohl Überlast als auch Schieflast wurden zuverlässig vermieden und der Stromanschluss bestmöglich ausgenutzt. Zudem können über ein Internet-Portal der aktuelle Status der Ladeinfrastruktur und des Lastverlaufes eingesehen sowie diverse Einstellungen und Steuerungen vorgenommen werden. Erweiterungen sind mit verschiedenen OCPP-fähigen Wallboxen möglich. Die Konfiguration des Lastsystems sowie verschiedene Servicedienste für Betrieb und Support sind im TMH Angebot inkludiert.

Produktinformationen

Details
Lastmanagement statisch / dynamisch
Steuerung separater Controller
max. Ladepunkte kein Limit
Erweiterbarkeit mit diversen OCPP-Wallboxen (offenes System)
Backend ja
Kommunikation LM Ethernet
Energiezähler von Wallbox abhängig (optional)

Vor- und Nachteile

Vorteile Nachteile
  • zuverlässiger Überlastschutz
  • zuverlässiger Schutz gegen Schieflast
  • Backend mit Live-Daten, Statistiken, und Fehlermeldungen
  • Servicepaket Base mit Telefon-Hotline, aktiver Systemüberwachung und Fernwiederherstellung bei Störungen
  • offenes System zur Integration verschiedener OCPP-Wallboxen
  • zusätzliche Kosten für statisches oder für dynamisches Lastmanagement
  • Keine Info über aktuelle Ladeleistung an der Wallbox (abhängig von der Wallbox)