ÖAMTC Logo
ÖAMTC Logo
Wallboxentest 2023 (Herbst) - SMA

SMA EV Charger 22

Wallboxentest - 2023 (Herbst)

©

Groß, schwer und in einem massiven Metallgehäuse präsentiert sich die Wallbox EV Charger 22 von SMA wie für die Ewigkeit gebaut. Die Wallbox überzeugt mit fehlerfreier und sicherer Funktion, besitzt allerdings den höchsten Standby-Verbrauch und kostet am meisten in diesem Vergleich. Das Kabelmanagement über die Wallbox ist zudem mit Vorsicht zu genießen, denn die scharfkantigen Metallhalterungen könnten das Ladekabel auf Dauer beschädigen. Praktisch dagegen der Drehregler auf der linken Seite über den sich die Lademodi der Wallbox anwählen lassen. Dies ist jedoch nur in Verbindung mit dem hauseigenen Energie Management System möglich, wie auch die Nutzung der App-Funktion, die ebenfalls die Autorisierung beinhaltet. Der EV Charger 22 von SMA läuft also nur zur Höchstform auf, wenn er in seinem eigenen Ökosystem eingebunden ist.

Produktinformationen

Details
Firmwarestand im Test 1.2.23.R
Nennspannung/-strom 230/400 V/32 A
max. Ladeleistung/-strom 22 kW/32 A
AC-Fehlerstromschutz -
DC-Fehlerstromschutz elektronisch, 6 mA
Energiezähler App, MID
Autorisierung App, frei
Ladekommunikation Mode 3 (IEC 61851-1)
App-/Web-Zugang Ethernet, WLAN
Betriebstemperatur -25 bis 40 °C
Schutzart Gehäuse IP65
Ladekabel/Ladebuchse 5 m, Stecker Typ-2
Gehäuseabmessungen 357 x 460 x 122 mm

Vor- und Nachteile

Vorteile Nachteile
  • sichere und zuverlässige Funktion
  • einfache Bedienung
  • Drehregler an Wallbox für Lademodi
  • automatische Phasenumschaltung
  • Anleitung und Konformitätserklärung müssen heruntergeladen werden
  • scharfkantige Halterung könnte Kabel durch Aufwickeln um die Wallbox auf Dauer beschädigen
  • nur durchschnittliche Ausstattung ohne optionalen hauseigenen Energiemanager
  • App-Funktion und Autorisierung nur bei Nutzung des optionalen hauseigenen Energiemanagers
  • recht hoher Standby-Verbrauch
  • lange Startzeit nach Stromausfall
  • keine Unterstützung des OCPP-Protokolls
  • hoher Preis

Ergebnisse im Detail

Testkriterium Gewichtung Note
Lieferumfang und Montage 10% 2,9
Lieferumfang 2,9
Montage 3,0
Sicherheit 30% 1,5
Sicherheitsprüfung 1,0
Sicherheitsaus-stattung 3,0
Typenschild 1,3
Funktion 30% 2,2
Zuverlässigkeit 1,0
Stromverbrauch in Bereitschaft 4,0
Stromausfall 4,0
Ausstattung 20% 3,1
Schnittstellen 3,0
Autorisierung 1 3,0
Energiezähler und Anzeige 2,0
Einstellung des Ladestroms 3,0
Kommunikation und Vernetzung 4,5
Ladekabel und Ladebuchse 3,5
App 2 10% 1,9
Nutzerfreundlichkeit der App 2,5
Funktionalität der App 1,2
Datensendeverhalten und Datensicherheit 0% 1,1
Datensendeverhalten der App 1,0
Datensicherheit 1,2
Gesamtnote 100% 2,2
Empfehlung
1) nur verfügbar bei Einsatz mit weiteren Komponenten des Herstellers
2) nur verfügbar bei Einsatz mit weiteren Komponenten des Herstellers

Notengrenzen für Empfehlung

ÖAMTC-Empfehlung
Note sehr gut gut befriedigend genügend nicht genügend
Notenwert 0,5 - 1,5 1,6 - 2,5 2,6 - 3,5 3,6 - 4,5 4,6 - 5,5
Wallboxentest Herbst 2023.jpg ÖAMTC

Thema Acht Wallboxen zum PV-Überschussladen im Test

Günstigstes Gerät auf Platz 1 – keine Ausreißer, alle Geräte erhalten Benotung "Gut".

© ÖAMTC
ÖAMTC Stützpunkt